Schneller, Annina (2014). Drei Fragezeichen zur rhetorischen Evidentia. Warum es um Bildlichkeit geht und sie nicht alles ist Sprache für die Form, 4(Frühja)
![[img]](https://arbor.bfh.ch/style/images/fileicons/text.png) |
Text
index.html - Published Version Restricted to registered users only Available under License Publisher holds Copyright. Download (25kB) | Request a copy |
Official URL: http://www.designrhetorik.de/drei-fragezeichen-zur...
Der Artikel sucht nach einem differenzierten Verständnis des rhetorischen Begriffs der Evidenz, das über den Aspekt der Bildlichkeit hinausreicht. Um die Idee der evidentia auch für die visuelle Rhetorik fruchtbar zu machen, wird sie als eine Art von Übertragungsleistung verstanden, bei der Wörter oder visuelle Gestaltungsmittel dazu genutzt werden, verschiedene Formen der Sinneserfahrung, des Sehens, Riechens, Hörens hervorzubringen.
Item Type: |
Journal Article (Original Article) |
|---|---|
Division/Institute: |
Bern Academy of the Arts Bern Academy of the Arts > Institute of Design Research |
Name: |
Schneller, Annina |
Subjects: |
B Philosophy. Psychology. Religion > B Philosophy (General) N Fine Arts > NC Drawing Design Illustration |
Funders: |
[UNSPECIFIED] SNF |
Projects: |
[UNSPECIFIED] SNF Amateurgestaltung |
Language: |
German |
Submitter: |
Annina Schneller |
Date Deposited: |
25 Mar 2020 10:07 |
Last Modified: |
07 Oct 2020 11:38 |
Uncontrolled Keywords: |
design rhetoric, evidence, evidentia, design effects, design research, visual rhetoric |
ARBOR DOI: |
10.24451/arbor.9046 |
URI: |
https://arbor.bfh.ch/id/eprint/9046 |
Actions (login required)
 |
View Item |