Richter, DirkDirkRichterAdamus, ChristineChristineAdamusMötteli, SonjaSonjaMötteliMyszor, FranziskaFranziskaMyszorWienberg, GüntherGüntherWienbergSteinhart, IngmarIngmarSteinhart2024-11-192024-11-1920210303-425910.24451/arbor.16277https://doi.org/10.24451/arbor.1627710.1055/a-1509-4666https://arbor.bfh.ch/handle/arbor/43572Ziel der Studie In der psychiatrischen Versorgung fehlt bisher eine umfassende Beschreibung der Struktur- und Prozessmerkmale unterstützter Wohnformen im deutschsprachigen Raum. Die Entwicklung und Testung einer Modelltreueskala für selbstbestimmtes Wohnen wird dargestellt. Methodik Im Rahmen einer länderübergreifenden Kooperation wurde eine Skala entwickelt und in Interviews mit Leitungspersonen in 87 Diensten und Einrichtungen in Deutschland und der Schweiz eingesetzt. Ergebnisse Die Modelltreueskala umfasst 31 Items in 4 Bereichen. Unterstützungsdienste in der eigenen Wohnung wiesen eine leicht höhere Modelltreue gegenüber besonderen Wohnformen (stationäre Einrichtungen) auf. Dies galt insbesondere für die Bereiche Wohnbedingungen und Inklusionsorientierung. In den Bereichen Mitarbeitende/Team und Unterstützungsbedingungen wurden keine Unterschiede gemessen. Schlussfolgerung Mit der Modelltreueskala steht erstmalig ein überprüfbarer Kriterienkatalog für das selbstbestimmte Wohnen in der psychiatrischen Versorgung zur Verfügung.Objective For supported accommodation settings in mental health care, there is no comprehensive list of criteria for German-speaking countries available. The development and testing of a fidelity scale for independent housing is described. Methods By means of a cross-country cooperation a fidelity scale was developed and was utilized in interviews with heads of 87 housing services and institutions in Germanyand Switzerland. Results The fidelity scale consists of 31 items in 4 topic fields. Outreach services demonstrated a slightly higher fidelity compared to residential care. This was particularly true for the topic fields ‘Housing conditions’ and ‘Inclusion orientation’. We found not differences in the topic fields ‘Staff/team’ and ‘Support conditions’. Conclusions With this fidelity scale there is a testable list of criteria for independent housing services in mental health care available for the first time in German-speaking countries.dearticle