Zuckerman, SilviaSilviaZuckermanLutz, NathanaelNathanaelLutz2024-11-192024-11-192016-06-171779-012310.24451/arbor.14905https://doi.org/10.24451/arbor.1490510.1016/j.kine.2016.03.051https://arbor.bfh.ch/handle/arbor/38261Les articulations du genou sont exposées quotidiennement à des forces de contact variées et donc susceptibles de s’user. L’identification de zones de surcharge doit permettre une détection précoce et une correction des mauvais points d’appui. L’ABS est un processus d’étude utilisé en physiothérapie qui consiste à effectuer des tests manuels spécifiques et des réflexions biomécaniques en vue d’identifier des zones de surcharge dans les articulations de la hanche et du genou. Jusqu’à présent il n’existait aucune étude scientifique au sujet de la fiabilité et de la validité de ce processus. La comparaison avec l’examen tomographique SPECT-CT, hautement spécifique, pourrait nous fournir des résultats différenciés.frR1Fiabilité et validité de l’évaluation manuelle d’après la biomécanique analytique selon le concept Sohier (ABS). Une comparaison avec le SPECT-CT-conference_item