Repository logo
  • English
  • Deutsch
  • Français
Log In
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. CRIS
  3. Publication
  4. Wie steht es mit der Ganztagsschule? Ein Forschungsreview mit sozialpädagogischer Kommentierung - What about the all-day school? A research review with a social pedagogical comment
 

Wie steht es mit der Ganztagsschule? Ein Forschungsreview mit sozialpädagogischer Kommentierung - What about the all-day school? A research review with a social pedagogical comment

URI
https://arbor.bfh.ch/handle/arbor/41134
Version
Published
Date Issued
2019
Author(s)
Sauerwein, Markus N.
Thieme, Nina
Chiapparini, Emanuela  
Type
Article
Language
German
Abstract
Ganztagsschulen entwickelten sich aufgrund eines umfassenden Ausbaus in den letzten 15 Jahren zunehmend zum Standard. Mit Blick auf die an Ganztagsschulen gerichteten Erwartungen kann festgestellt werden, dass diese bisher nur bedingt erreicht worden sind. Insbesondere leistungssteigernde Effekte sowie die Kompensation von Bildungsungleichheiten konnten in vorliegenden Studien nicht bestätigt werden, wie das vorliegende Forschungsreview (auch unter Einbezug nordamerikanischer Studien) zeigt. Als Erklärung für das Ausbleiben leistungssteigernder Effekte sowie eine fehlende Reduktion von Bildungsungleichheiten wird zumeist eine nicht hinreichende Qualität der Angebote angeführt. Hingegen nehmen die Autor*innen eine sozialpädagogische Kommentierung der vorliegenden Ergebnisse vor: Entsprechend sollten Ganztagsschulen bezüglich der Teilnahme an ihren Angeboten stärker auf Freiwilligkeit setzen, da der Zwangscharakter entsprechender Angebote zu keiner Verbesserung der Leistungen führt. Ferner finden in Ganztagsschulen Transformationsprozesse von Schule und Sozialpädagogik statt, wobei diese Prozesse durch die Sozialpädagogik selbstbewusster mitgestaltet werden sollten.
--
During the last 15 years all-day schools have become the standard in Germany. In reference to the aims associated with the introduction of all-day schools, it can be ascertained that these aims are only achieved to a limited extent. In particular, performanceenhancing effects and the compensation of educational inequalities could not be confirmed in studies at hand, as this comprehensive research review (also including North American research) shows. While the absence of these effects is mostly explained by lacking quality, the authors comment the results from a social work perspective. Accordingly, all-day schools should focus more on voluntariness, because the compulsory nature of some all-day offers does not lead to an improvement in competences anyway. Furthermore, transformation processes of school and social work are taking place in all-day schools. Social work should shape these processes with greater self-confidence.
Subjects
H Social Sciences (General)
L Education (General)
DOI
10.24451/arbor.7905
https://doi.org/10.24451/arbor.7905
Publisher DOI
10.1007/s12592-019-00318-0
Journal or Serie
Soziale Passagen
Journal or Serie
Soziale Passagen - Journal für Empirie und Theorie Sozialer Arbeit
ISSN
1867-0180
Publisher URL
https://rdcu.be/bFCPO
Organization
Schwerpunkt Soziale Intervention  
S Lehre  
Soziale Arbeit  
Volume
11
Issue
1
Publisher
VS Verlag für Sozialwissenschaften
Submitter
Chiapparini, Emanuela
Citation apa
Sauerwein, M. N., Thieme, N., & Chiapparini, E. (2019). Wie steht es mit der Ganztagsschule? Ein Forschungsreview mit sozialpädagogischer Kommentierung - What about the all-day school? A research review with a social pedagogical comment. In Soziale Passagen - Journal für Empirie und Theorie Sozialer Arbeit (Vol. 11, Issue 1, pp. 81–97). VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.24451/arbor.7905
Note
ISSN 1867-0199 (online)
File(s)
Loading...
Thumbnail Image

restricted

Name

Sauerwein_et_al-2019-Soziale_Passagen.pdf

License
Publisher
Version
published
Size

324.51 KB

Format

Adobe PDF

Checksum (MD5)

9366256d644e37edc2547f1bd1d901c8

About ARBOR

Built with DSpace-CRIS software - System hosted and mantained by 4Science

  • Cookie settings
  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback
  • Our institution