Midwifery diagnoses: A means to give midwifery care a voice
Version
Published
Date Issued
2019
Author(s)
Type
Article
Language
German
Abstract
Hintergrund
Standardisierte diagnostische Klassifikationssysteme haben wesentlich zu Vereinheitlichung der Fachsprache in der Medizin und Pflege beigetragen. Sie können auch für den diagnostischen Prozess in der Hebammentätigkeit hilfreich sein.
Klassifikationssysteme und Eignung für die Hebammentätigkeit
Zu den im deutschen Sprachraum etablierten Klassifikationssystemen der Pflege gehören die Internationale Klassifikation der Pflegepraxis (ICNP®), die PraxisOrientierte Pflegediagnostik (POP) und die NANDA International Nursing Diagnoses. Letztere wurde über viele Jahre entwickelt und literatur- gestützt peer-reviewed überarbeitet. Zahlreiche Diagnosen von NANDA-I sind zugleich als „Hebammendiagnosen“ relevant.
Evidenz zu Pflegediagnosen
Es gibt wenig Forschung zur Anwendung von Pflegediagnosen in der Hebammentätigkeit. Jedoch wurden die Diagnosen „Labor pain“ oder „Imbalanced nutrition: more than body requirements during pregnancy“ bzgl. ihrer Validität und klinischen Indikatoren untersucht.
Exemplarische Bearbeitung der Diagnose „labor pain“
Die Arbeitsgruppe Hebammendiagnosen der Deutschen Gesellschaft für Hebammenwissenschaft (DGHWi) e.V. präzisierte und ergänzte 2019 die hebammenrelevante Diagnose „labor pain“, die von Seiten der NANDA-I als überarbeitungsbedürftig eingestuft worden war.
Relevanz
Die von Hebammen überarbeiteten NANDA-I Pflegediagnosen können zur Beschreibung des diagnostischen Prozesses in der Hebammentätigkeit beitragen.
Schlüsselwörter:
Hebammendiagnose, Klassifikationssystem, Taxonomie, NANDA-I, Wehen
Standardisierte diagnostische Klassifikationssysteme haben wesentlich zu Vereinheitlichung der Fachsprache in der Medizin und Pflege beigetragen. Sie können auch für den diagnostischen Prozess in der Hebammentätigkeit hilfreich sein.
Klassifikationssysteme und Eignung für die Hebammentätigkeit
Zu den im deutschen Sprachraum etablierten Klassifikationssystemen der Pflege gehören die Internationale Klassifikation der Pflegepraxis (ICNP®), die PraxisOrientierte Pflegediagnostik (POP) und die NANDA International Nursing Diagnoses. Letztere wurde über viele Jahre entwickelt und literatur- gestützt peer-reviewed überarbeitet. Zahlreiche Diagnosen von NANDA-I sind zugleich als „Hebammendiagnosen“ relevant.
Evidenz zu Pflegediagnosen
Es gibt wenig Forschung zur Anwendung von Pflegediagnosen in der Hebammentätigkeit. Jedoch wurden die Diagnosen „Labor pain“ oder „Imbalanced nutrition: more than body requirements during pregnancy“ bzgl. ihrer Validität und klinischen Indikatoren untersucht.
Exemplarische Bearbeitung der Diagnose „labor pain“
Die Arbeitsgruppe Hebammendiagnosen der Deutschen Gesellschaft für Hebammenwissenschaft (DGHWi) e.V. präzisierte und ergänzte 2019 die hebammenrelevante Diagnose „labor pain“, die von Seiten der NANDA-I als überarbeitungsbedürftig eingestuft worden war.
Relevanz
Die von Hebammen überarbeiteten NANDA-I Pflegediagnosen können zur Beschreibung des diagnostischen Prozesses in der Hebammentätigkeit beitragen.
Schlüsselwörter:
Hebammendiagnose, Klassifikationssystem, Taxonomie, NANDA-I, Wehen
Background
Standardised diagnostic classification systems have significantly contribut- ed to the harmonisation of professional language in medicine and nursing. They may also be helpful in the diagnostic process in midwifery care.
Classification systems and applicability for midwifery care
The nursing classification systems established in the German speaking countries are the International Classification of Nursing Practice (ICNP®), the PraxisOrientierte Pflegediagnostik (POP) and the NANDA International Nursing Diagnoses. The latter were developed over the course of many years and reworked using existing evidence and in a peer-review process. Many diagnoses of NANDA-I are equally relevant as ‘midwifery diagnoses’.
Evidence on nursing diagnoses
There is limited research on the utilisation of nursing diagnoses in midwifery care. However, the diagnoses ‘Labor pain’ and ‘imbalanced nutrition: more than body requirements during pregnancy’ have been tested regarding their validity and clinical indicators.
Exemplary reworking of the diagnosis ‘Labor pain’
In 2019, the study group of the German Society of Midwifery Science (DGHWi) e.V. refined and supplemented the diagnosis of ‘Labor pain’ which is relevant to midwifery and was classified by NANDA-I as needing revision.
Significance
NANDA-I nursing diagnoses revised by midwives have the potential to contribute to the description of diagnostic processes in midwifery care.
Key words
Midwifery diagnosis, classification system, taxonomy, NANDA-I, labor pain
Standardised diagnostic classification systems have significantly contribut- ed to the harmonisation of professional language in medicine and nursing. They may also be helpful in the diagnostic process in midwifery care.
Classification systems and applicability for midwifery care
The nursing classification systems established in the German speaking countries are the International Classification of Nursing Practice (ICNP®), the PraxisOrientierte Pflegediagnostik (POP) and the NANDA International Nursing Diagnoses. The latter were developed over the course of many years and reworked using existing evidence and in a peer-review process. Many diagnoses of NANDA-I are equally relevant as ‘midwifery diagnoses’.
Evidence on nursing diagnoses
There is limited research on the utilisation of nursing diagnoses in midwifery care. However, the diagnoses ‘Labor pain’ and ‘imbalanced nutrition: more than body requirements during pregnancy’ have been tested regarding their validity and clinical indicators.
Exemplary reworking of the diagnosis ‘Labor pain’
In 2019, the study group of the German Society of Midwifery Science (DGHWi) e.V. refined and supplemented the diagnosis of ‘Labor pain’ which is relevant to midwifery and was classified by NANDA-I as needing revision.
Significance
NANDA-I nursing diagnoses revised by midwives have the potential to contribute to the description of diagnostic processes in midwifery care.
Key words
Midwifery diagnosis, classification system, taxonomy, NANDA-I, labor pain
Subjects
RG Gynecology and obstetrics
RT Nursing
Journal
Zeitschrift für Hebammenwissenschaft
ISSN
2196-4416
Related URL
Organization
Volume
7
Issue
2
Publisher
Deutsche Gesellschaft für Hebammenwissenschaft e.V.
Submitter
Grand-Guillaume-Perrenoud, Jean Anthony
Citation apa
Ayerle, G. M., Eggenschwiler, L. C., Linhart, M., & Cignacco Müller, E. (2019). Hebammendiagnosen: Der Hebammenarbeit eine Sprache verleihen. In Zeitschrift für Hebammenwissenschaft (Vol. 7, Issue 2). Deutsche Gesellschaft für Hebammenwissenschaft e.V. https://doi.org/10.24451/arbor.9989
File(s)![Thumbnail Image]()
Loading...
open access
Name
Artikel_ZHWi_Ayerle et al-2019_Hebammendiagnosen.pdf
License
Attribution 4.0 International
Version
published
Size
866.64 KB
Format
Adobe PDF
Checksum (MD5)
d13dce84d4596048e4a4dcdbba5ce43c
