Die Sichtweise von Pflegefachpersonen zur standardisierten MEDPass Verabreichung und der herkömmlichen Verabreichung von oralen Nahrungssupplementen

Einleitung: Mangelernährung ist ein präsentes Thema in der Klinik. Um ihr entgegenzuwirken, werden orale Nahrungssupplemente eingesetzt. Sie werden in der Schweiz meistens durch das Pflegefachpersonal entweder herkömmlich zwischen Mahlzeiten oder zusammen mit der Medikamentenabgabe im sogenannten MEDPass Modus verteilt. Bezüglich den Arbeitsabläufen, dem Schnittstellenmanagement und dem Arbeitsaufwand bestehen Herausforderungen bei beiden Verabreichungsmodi. Das Ziel dieser Arbeit war es, die Sichtweise des Pflegefachpersonals auf die Verabreichungsmodi zu untersuchen.
Methodik: Das Pflegefachpersonal aller gelisteten Spitäler und Spezialkliniken des Bundesamtes für Gesundheit aus der Deutschschweiz (n=124 Kliniken) wurden zur Teilnahme an der Online-Umfrage angefragt. Ausgenommen wurden Stationen der Intensivpflege, Neonatologie, Pädiatrie und des Wochenbetts. Die Erfassung der Sichtweise erfolgte mittels Zustimmung zu literaturbasierten Aussagen anhand einer Likert-Skala. Die Daten wurden deskriptiv ausgewertet.
Ergebnisse: Es haben 37 Kliniken an der Umfrage teilgenommen. Von 587 Teilnehmenden haben 440 die Umfrage komplett abgeschlossen. Davon kannten 263 Befragte den herkömmlichen respektive 66 den MEDPass Modus und 196 waren mit beiden Modi vertraut. Der MEDPass Modus wird vom Pflegefachpersonal im Vergleich zum herkömmlichen Verabreichungsmodus bezüglich den Arbeitsabläufen besser beurteilt und nicht als arbeitsaufwändiger angesehen. Bezüglich des Schnittstellenmanagements werden die Aufgaben in beiden Modi als ähnlich klar beschrieben.
Schlussfolgerungen: Die Resultate können als Hinweis für die Präferenz des Pflegefachpersonals in Bezug auf die Verabreichungsart von oralen Nahrungssupplementen dienen. Hinzu kommt eine bessere Therapieadhärenz mit dem MEDPass Modus, weshalb sich der MEDPass Modus als potenzieller Standard-Verabreichungsmodus für die klinische Praxis anbietet, unter Berücksichtigung der Präferenz von Patientinnen und Patienten.

Introduction: Malnutrition is a present and relevant clinical issue. Oral nutritional supplements are a therapeutic measure usually administered by nursing staff. They are distributed in Switzerland either conventionally between meals or with the so-called MEDPass administration mode combined with the medication rounds. Regarding workflow, interprofessional management and workload, there are potential problems with both administration modes. The aim of this study was to evaluate the view of the nursing staff on the administration modes.
Methods: Nursing staff of all listed hospitals and specialized clinics of the Federal Office of Public Health in German-speaking Switzerland (n=124 hospitals) was invited to the online survey Excluded were departments of intensive care, neonatology, pediatrics, and postpartum care. Views of the nursing staff was evaluated with literature-based statements ranked with a likert-scale. The results were analyzed descriptively.
Results: Thirty-seven hospitals participated in the survey. Of the 578 participants, 440 completed the survey. 263 participants are familiar with conventional administration, 66 with MEDPass administration and 196 participants know both administration modes. Workflow is perceived as more efficient with MEDPass administration and is not considered more time-consuming. Interprofessional management is defined clearly in both administration modes.
Conclusion: The results can be seen as an indication to the preference of nursing staff regarding the administration mode of oral nutritional supplements. Furthermore, the MEDPass mode offers better adherence to therapy making it a candidate for a potential standard administration mode for clinical practice. However, patients’ preferences should be considered.