Messung der Nachhaltigkeit auf Betriebsebene: welches Instrument für welchen Zweck?

Roesch, A.; Marton, S.; Thalmann, Christian; Schader, C.; Grenz, Jan; Gaillard, G. (2018). Messung der Nachhaltigkeit auf Betriebsebene: welches Instrument für welchen Zweck? Agrarforschung Schweiz, 9(10), pp. 332-339. Agroscope Liebefeld-Posieux ALP

[img]
Preview
Text
2018_10_2415.pdf - Published Version
Available under License Publisher holds Copyright.

Download (226kB) | Preview

Für die Bewertung der Nachhaltigkeit auf der Ebene des Landwirtschaftsbetriebes liegen drei in der Schweiz entwickelte Methoden vor: RISE, SMART und SALCAsustain. Im vorliegenden Artikel werden die drei Methoden anhand eines Kriterienkatalogs und einiger konkreter Beispiele miteinander verglichen, mit dem Ziel, dem Leser, der Leserin die Entscheidung zu erleichtern, welches Tool für die eigene spezifische Anwendung und Zielgruppe am besten geeignet ist. Alle drei Methoden decken die Nachhaltigkeit umfassend ab, und aus den Ergebnissen lassen sich für die entsprechenden Interessengruppen konkrete Verbesserungsmassnahmen und Entscheidungen ableiten. Die Ausführungen zeigen, dass sich SALCAsustain für die Beantwortung von Forschungsfragen sowie die Analyse unterschiedlicher betrieblicher Managementstrategien eignet. Die Stärke von RISE ist seine flexible Anwendbarkeit, die es ermöglicht, RISE in der Beratung, im Unterricht und zum Vergleich von Betrieben und Betriebsgruppen einzusetzen. SMART erlaubt ein rasches Screening der betrieblichen Nachhaltigkeit und liefert dabei Ergebnisse, die sich auch zwischen Betrieben vergleichen und einfach an Dritte kommunizieren lassen. Die Wahl der geeigneten Methode hängt daher von der Fragestellung und der Zielgruppe ab.

Item Type:

Journal Article (Original Article)

Division/Institute:

School of Agricultural, Forest and Food Sciences HAFL > Resource-efficient agricultural production systems
School of Agricultural, Forest and Food Sciences HAFL > Agriculture

Name:

Roesch, A.;
Marton, S.;
Thalmann, Christian;
Schader, C.;
Grenz, Jan and
Gaillard, G.

Subjects:

G Geography. Anthropology. Recreation > GE Environmental Sciences
S Agriculture > S Agriculture (General)

ISSN:

1663-7852

Publisher:

Agroscope Liebefeld-Posieux ALP

Language:

German

Submitter:

Service Account

Date Deposited:

16 Oct 2019 08:54

Last Modified:

22 Jun 2022 10:57

Additional Information:

Die Erlaubnis, diese Datei im ARBOR-Repository zu veröffentlichen, wurde eingeholt

Uncontrolled Keywords:

sustainability, method, farm level

ARBOR DOI:

10.24451/arbor.6171

URI:

https://arbor.bfh.ch/id/eprint/6171

Actions (login required)

View Item View Item
Provide Feedback