Fiabilité et validité de l’évaluation manuelle d’après la biomécanique analytique selon le concept Sohier (ABS). Une comparaison avec le SPECT-CT

Zuckerman, Silvia; Lutz, Nathanael (17 June 2016). Fiabilité et validité de l’évaluation manuelle d’après la biomécanique analytique selon le concept Sohier (ABS). Une comparaison avec le SPECT-CT Kinésithérapie, la Revue, 16(174), p. 36. Paris: Elsevier ScienceDirect 10.1016/j.kine.2016.03.051

[img] Text
1-s2.0-S1779012316300493-main.pdf - Published Version
Restricted to registered users only
Available under License Publisher holds Copyright.

Download (112kB) | Request a copy

Les articulations du genou sont exposées quotidiennement à des forces de contact variées et donc susceptibles de s’user. L’identification de zones de surcharge doit permettre une détection précoce et une correction des mauvais points d’appui. L’ABS est un processus d’étude utilisé en physiothérapie qui consiste à effectuer des tests manuels spécifiques et des réflexions biomécaniques en vue d’identifier des zones de surcharge dans les articulations de la hanche et du genou. Jusqu’à présent il n’existait aucune étude scientifique au sujet de la fiabilité et de la validité de ce processus. La comparaison avec l’examen tomographique SPECT-CT, hautement spécifique, pourrait nous fournir des résultats différenciés.

Item Type:

Conference or Workshop Item (Paper)

Division/Institute:

School of Health Professions > Physiotherapy

Name:

Zuckerman, Silvia and
Lutz, Nathanael

Subjects:

R Medicine > R Medicine (General)

ISSN:

1779-0123

Publisher:

Elsevier ScienceDirect

Language:

French

Submitter:

Nathanael Lutz

Date Deposited:

15 Jun 2021 14:35

Last Modified:

15 Jun 2021 14:35

Publisher DOI:

10.1016/j.kine.2016.03.051

ARBOR DOI:

10.24451/arbor.14905

URI:

https://arbor.bfh.ch/id/eprint/14905

Actions (login required)

View Item View Item
Provide Feedback