Fiabilité et validité de l’évaluation manuelle d’après la biomécanique analytique selon le concept Sohier (ABS). Une comparaison avec le SPECT-CT

Zuckerman, Silvia; Lutz, Nathanael (17 June 2016). Fiabilité et validité de l’évaluation manuelle d’après la biomécanique analytique selon le concept Sohier (ABS). Une comparaison avec le SPECT-CT Kinésithérapie, la Revue, 16(174), p. 36. Paris: Elsevier ScienceDirect 10.1016/j.kine.2016.03.051

Text 1-s2.0-S1779012316300493-main.pdf - Published Version Restricted to registered users only Available under License Publisher holds Copyright. Download (112kB) | Request a copy

Les articulations du genou sont exposées quotidiennement à des forces de contact variées et donc susceptibles de s’user. L’identification de zones de surcharge doit permettre une détection précoce et une correction des mauvais points d’appui. L’ABS est un processus d’étude utilisé en physiothérapie qui consiste à effectuer des tests manuels spécifiques et des réflexions biomécaniques en vue d’identifier des zones de surcharge dans les articulations de la hanche et du genou. Jusqu’à présent il n’existait aucune étude scientifique au sujet de la fiabilité et de la validité de ce processus. La comparaison avec l’examen tomographique SPECT-CT, hautement spécifique, pourrait nous fournir des résultats différenciés.

Item Type:	Conference or Workshop Item (Paper)
Division/Institute:	School of Health Professions > Physiotherapy
Name:	Zuckerman, Silvia and Lutz, Nathanael0000-0002-7512-7060
Subjects:	R Medicine > R Medicine (General)
ISSN:	1779-0123
Publisher:	Elsevier ScienceDirect
Language:	French
Submitter:	Nathanael Lutz
Date Deposited:	15 Jun 2021 14:35
Last Modified:	10 May 2022 21:45
Publisher DOI:	10.1016/j.kine.2016.03.051
ARBOR DOI:	10.24451/arbor.14905
URI:	https://arbor.bfh.ch/id/eprint/14905